Выбор граматических форм и конструкций

Легкость восприятия речи пропагандиста во многом обеспечивается соблюдением общеобязательных грамматических форм и синтаксических конструкций. Казалось бы, сегодня у нас в стране, в условиях всеобщего десятилетнего образования, не должно быть места грамматическим ошибкам, тем более в публичной речи. На деле, однако, они встречаются нередко.

Зачастую не соответствует литературной норме окончание именительного падежа множественного числа существительных мужского рода, мы слышим: шофера вместо шофёры,, лектора вместо лекторы, слесаря вместо слесари и т. п. Исторически обусловленная замена традиционного окончания -ы(-и) на -а (-я) в этом случае действительно происходит. Было время, когда литературной нормой считалось дирёкторы, паспорты, адресы и т. д., теперь в этих словах принято окончание -а(-я)—директора, паспорта, адреса. Однако следует знать, что замена эта, как и любое изменение в языке, происходит очень медленно, иногда веками, и каждое поколение застает лишь один определенный этап этой перестройки, когда в литературной норме одновременно сосуществуют обе формы. Сегодня о такой перестройке говорит, например, параллельное нормативное применение форм в словах: инструкторы и инструктора, цехи и цеха, секторы и сектора. Первый вариант, хотя и считается предпочтительным, не исключает второй.

Полная версия статьи: Выбор граматических форм и конструкций